Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Справочник

Газпром Трансгаз Ухта Филиалы
газпром трансгаз ухта филиалы

УПРАВЛЕНИЕ АВАРИЙНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ - ФИЛИАЛ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА

ОКПО: 44770673

Статус: АКТИВНОЕ

Краткое наименование:

ФЛ УПР. АВАРИЙНЫХ РАБОТ ООО ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА

Телефоны: 77-28-31,76-03-41

Факс: 77-28-06

Должность руководителя:

НАЧАЛЬНИК

ФИО руководителя:

РЕШЕТНИКОВ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Работа № 77001

Я. проходила производственную практику в фи-лиале ООО “Газпром трансгаз Ухта” Сосногорском ЛПУМГ (КС-10).

Сосногорское ЛПУМГ в своей деятельности руководствуется Законом РФ “О предприятиях и предпринимательской деятельности” и обеспечивает выполнение, не противоречащих закону приказов и указаний ООО “Газпром трансгаз Ухта” и ОАО “Газпром ”.

Причиной выбора данной организации является детальное изучение струк-туры производства и работы отдела окружающей среды с целью повышения эф-фективности собственной работы в Сосногорском ЛПУМГ и дальнейшего карьер-ного роста.

Основными задачами ЛПУМГ является обеспечение устойчивого газоснаб-жения потребителей и надежного функционирования газотранспортной системы в зоне деятельности ЛПУМГ при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов осуществление поставок газа потребителям на условиях и в объемах, определенных договорами, заключенными Обществом развитие произ-водств, способствующих эффективной работе газотранспортной системы и повы-шению жизненного уровня трудящихся и членов их семей оказание платных услуг населению.

За время существования предприятие зарекомендовало себя надежным дело-вым партнером, каждый раз подтверждая это звание стабильным выполнение дого-ворных обязательств и неизменно высоким качеством производства работ. Это ста-ло возможным благодаря тому, что за время существования предприятия сформи-ровался разносторонний и высоко квалифицированный коллектив специалистов.

Для обеспечения высокого качества работы и формирования баз данных ЛПУМГ располагает современной высокопроизводительной компьютерной и орг-техникой. использует новейшие программные средства, а также для перекачки газа использует новейшие турбины, не использующиеся на территории РФ.

На территории Республики Коми предприятие ООО “Газпром трансгаз Ухта” действует монопольно, добыча, переработка и транспортировка газа не осуществ-ляется другими организациями, следовательно предприятие не имеет конкурентов.

2. Производственно-ознакомительная деятельность на период практики.

Целью учебно-ознакомительной практики является ознакомление с опасными и вредными факторами производственной деятельности, экологическими целями и задачами Сосногорского ЛПУ МГ.

Проходя практику в Сосногорском ЛПУМГ я рассматривала регион расположе-ния, организационной структуры и направлений деятельности ООО Газпром трансгаз Ухта .

Изучала сведения о деятельности предприятия по размещению, сбору, исполь-зованию, обезвреживанию и транспортировке опасных отходов производства.

Осуществляла работу на ПЭВМ в качестве пользователя для ведения и оформ-ления технической документации.

Рассматривала проектную документацию, рабочую документацию и проекты производства работ.

Москва

Главная Северо-Западный федеральный округ Республика Коми

03 Октябрь года В Емве за хищение дорогостоящего оборудования осуждены два работника Синдорского подразделения ООО «Газпром Трансгаз Ухта»

Княжпогостский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении начальника цеха Синдорского линейно-производственного управления магистральных газопроводов ООО Газпром Трансгаз Ухта Виктора Бернацкого и электрогазосварщика этого же предприятия Владимира Баранова. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц в особо крупном размере).

Государственное обвинение в суде поддержано представителем прокуратуры Княжпогостского района.

Судом установлено, что 27 ноября г. Бернацкий и Баранов вывезли со склада газокомпрессорной станции 4 ящика с дорогостоящим оборудованием для газоперекачивающих агрегатов. Сообщники спрятали ящики в гараже Баранова в п. Синдор Княжпогостского района, намереваясь в дальнейшем продать похищенное имущество.

Факт хищения имущества стоимостью свыше 6,6 млн. рублей спустя непродолжительное время обнаружила служба безопасности предприятия, сообщившая об этом в полицию. Узнав о проводимой проверке, Бернацкий и Баранов подкинули три ящика в лесной массив неподалеку от газокомпрессорной станции, о чем анонимным письмом уведомили предприятие. Судьба четвертого ящика осталась неизвестной.

Свою вину похитители признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд назначил Бернацкому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года. Баранов осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Кроме того, каждому из них предстоит заплатить штраф в размере 50 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано следственным отделом ОМВД РФ по Княжпогостскому району и СЧ СУ МВД по Республике Коми .

В Емве за хищение дорогостоящего оборудования осуждены два работника Синдорского подразделения ООО «Газпром Трансгаз Ухта»

03.10.

Княжпогостский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении начальника цеха Синдорского линейно-производственного управления магистральных газопроводов ООО Газпром Трансгаз Ухта Виктора Бернацкого и электрогазосварщика этого же предприятия Владимира Баранова. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц в особо крупном размере).

Государственное обвинение в суде поддержано представителем прокуратуры Княжпогостского района.

Судом установлено, что 27 ноября г. Бернацкий и Баранов вывезли со склада газокомпрессорной станции 4 ящика с дорогостоящим оборудованием для газоперекачивающих агрегатов. Сообщники спрятали ящики в гараже Баранова в п. Синдор Княжпогостского района, намереваясь в дальнейшем продать похищенное имущество.

Факт хищения имущества стоимостью свыше 6,6 млн. рублей спустя непродолжительное время обнаружила служба безопасности предприятия, сообщившая об этом в полицию. Узнав о проводимой проверке, Бернацкий и Баранов подкинули три ящика в лесной массив неподалеку от газокомпрессорной станции, о чем анонимным письмом уведомили предприятие. Судьба четвертого ящика осталась неизвестной.

Свою вину похитители признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд назначил Бернацкому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года. Баранов осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Кроме того, каждому из них предстоит заплатить штраф в размере 50 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Уголовное дело расследовано следственным отделом ОМВД РФ по Княжпогостскому району и СЧ СУ МВД по Республике Коми.

Оценка экономической эффективности внедрения ip-видеонаблюдения на объектах УМТС «Газпром трансгаз Ухта» с целью повышения безопасности

УДК 622.691.4: 681.772.7:33 (470.13)

Целью данной работы является оценка экономической эффективности внедрения на опасном промышленном объекте систем ip-видеонаблюдения с информированием о нештатных и аварийных ситуациях.

Время свободного развития аварийных ситуаций состоит из времени их обнаружения (43%), времени сообщения (15%), времени следования (28%), времени боевого развёртывания (14%). При возникновении аварийной ситуации в нерабочее время, время сообщения и время следования значительно затягиваются.

Для сокращения времени реагирования на нештатные и аварийные ситуации предлагается система функциональной интеграции ip-телефонии в автоматизированную систему противопожарной защиты, представленная на рисунке 1.

Рисунок 1 – Схема функциональной интеграции ip-телефонии в автоматизированную систему противопожарной защиты.

Она модернизирует существующую систему предупреждения таким образом, что при нажатии «тревожной кнопки» помимо срабатывания сигнализации автоматически производится вызов на все устройства членов оперативной группы комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности объекта, а так же в диспетчерскую службу, с соединением их между собой в режиме видеоконференцсвязи и выводом изображения с видеокамер, направленных на объект, подверженный аварийной ситуации. В результате у членов оперативной группы КЧС появляется возможность в кротчайшие сроки лично увидеть и оценить аварийную ситуацию, убедиться в срабатывании системы оповещения, оценить ход эвакуации, обсудить и принять первичные и неотложные решения по локализации и ликвидации аварии, вести мониторинг оперативной обстановки.

Величина капитальных вложений в систему составляет 146 570 рублей (таблица 1).

Таблица 1. Капитальные вложения и эксплуатационные расходы

Источники: http://www.okpo.ru/okpocard_ec9423829.html, http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=77001, http://procrf.ru/news/153837-v-emve-za-hischenie.html, http://prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=3591, http://itue.ru/?p=136

Категория: Справочник | Добавил: kemerovo-3842 (14.09.2015)
Просмотров: 641 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar